2008年的SaaS(软件即服务)可谓是威风八面，不仅是SaaS，与SaaS相类似的PaaS(平台即服务)、云计算等名词纷纷扑面而来，概念被炒得一片火热。另一方面，几乎所有软件企业都在向SaaS转型，IT服务商都准备转轨云计算，所有投软件的VC都在考虑投SaaS和云计算。

　　其实，SaaS也好，PaaS也罢，再到后来的云计算，其本质都是基于Web提供的服务。相比于传统软件而言，也就是在软件的发行方式上发生了变化。

　　SaaS究竟能给有户带来什么实际的利益呢？与SOA相比，我们很容易找出SaaS在2008年火爆的原因。相比于SOA大量投入却看不到成效的局面，SaaS确实降低了一些企业的使用成本。但这个理由似乎不足以让SaaS一统“软件江湖”。

　　首先，从历史上看，SaaS与非SaaS之争不过是集中式计算与分布式计算之争的延续，而集中式计算与分布式计算历经几十年的较量，双方势力此起彼伏，但谁也消灭不了谁。也可以说，用户的选择决定了集中式计算与分布式计算谁也不会消亡，而只能是存在于不同的领域的两种应用。

　　其次，从IT系统发展趋势来看，这就是无论是采用软件，还是享用服务，IT系统最终会被设计成如水、电系统一样易于使用。IT注定要服务于业务，而业务一定是动态的，这就决定了IT要真正与业务相结合，IT必然要成为“动态IT”。因此，无论是软件，还是服务，或者是软件加服务，对用户来说，谁能够更好地帮助他们实现动态IT，谁就是最好的选择。

　　从目前的软件开发模式上不难看出，大型企业依然在为自己量身定制系统。而只有中小企业似乎才更倾向于享用SaaS。但且慢，近几年大量IT厂商进军中小企业，却纷纷面对中小企业的个性化需求败下阵来。

　　SaaS真的解决了中小企业的个性化需求吗？事实是这并不可能，虽然SaaS在财务等领域得到了广泛的就用，但不要忘了中国的国情——我们有着一个统一的会计制度。随着中小企业IT应用的深入，个性化需求会更多的显现出来。到那个时候，也许对SaaS的真正考验才刚刚到来。出于技术力量的不足，中小企业更喜爱IT系统的“傻瓜化”，更水、电系统一样易用的IT系统显然更受他们青睐，但大家不要忘记水、电系统正是建立在标准化的基石上，才得以实现的。

　　事实上，软件与服务随着软件技术发展，也呈现出一种融合的趋势。在互联网上，最初的表现形式是静态的，这个时候，CGI技术足够用了。而接下来，网上有了业务交互的需求，这个时候，Java变得大行其道。再接下来，动态处理业务交互产生的动态数据，以及动态呈现结要的需求变得更加强烈，Silverlight和Ajax技术被引入了进来。Ajax技术被当做了Web 2.0的支柱技术之一。但软件也在变，软件从C/S架构进化到B/S架构以后，一样可以和Silverlight和Ajax技术相结合。以软件组成独立的系统，同时在外围利用云计算，一样是一个不错的选择。

　　忽如一夜春风来，2009年，仿佛SaaS的“春风”真地来了。但也许在这个时候，我们需求思考一个问题：SaaS是否只是一个过客，会和以往大量IT技术一样，只是一个阶段产物。如果这个问题的答案是肯定的，那么从现在软件开发方式上来看，SaaS一定会在相当长的时期同与非SaaS共存。